CityShoppari

Moni avaa säästösovelluksen vasta kassajonossa ja huomaa silloin, ettei tarjouksen ehtoihin tutustumiseen tai sopivan liikkeen etsimiseen ole aikaa. Minusta CityShoppari toimii paremmin, kun sitä käyttää pienenä ennakkosuunnittelun apuna: selaan etuja ennen asiointia ja päätän vasta sitten, sopiiko jokin niistä oikeasti omaan ostoslistaani. Sovellus kuuluu ostamisen ja shoppailun kategoriaan, ja sen taustalla on City Shoppari. Ajatus useiden liikkeiden etujen kokoamisesta samaan paikkaan on hyödyllinen etenkin silloin, kun asioin eri puolilla kaupunkia tai etsin vaihtoehtoja tutun kaupan rinnalle.

Miksi käyttö voi tökkiä juuri silloin, kun on kiire?

Etusivun avaaminen ja itselle sopivan edun löytäminen eivät ole aivan sama asia. Tarjous voi näyttää kiinnostavalta, mutta käyttäjän täytyy vielä arvioida, missä sitä voi käyttää, sopiiko paikka omaan reittiin ja liittyykö etuun ehtoja, jotka muuttavat sen arvon. Jos nämä asiat jättää viime hetkeen, sovelluksen selaaminen voi tuntua ylimääräiseltä työltä eikä säästöltä. Siksi en lähtisi avaamaan sitä vasta kassalla, vaan etsisin mahdolliset edut jo ennen lähtöä.

Tarjousmäärä on samalla vahvuus ja pieni valintahaaste. Kun yhdessä sovelluksessa on paljon vaihtoehtoja, ensimmäinen vastaan tuleva etu ei välttämättä ole itselle paras. Käytännöllisempi tapa on aloittaa omasta tarpeesta: tarvitsenko tänään palvelua, olenko joka tapauksessa menossa ostoksille vai etsin jotain tiettyä? Näin selailu pysyy rajattuna eikä johda heräteostoksiin vain siksi, että jokin alennus vaikuttaa houkuttelevalta.

Jos sopivaa etua ei löydy nopeasti, en tulkitse sitä automaattisesti sovelluksen viaksi. Voi olla, ettei juuri sillä hetkellä ole omaan tarpeeseen sopivaa vaihtoehtoa, tai tarjolla oleva toimipiste ei osu suunnitellulle reitille. Tässä on tärkeä ero alennusluettelon ja ostoslistan välillä: sovellus voi auttaa löytämään mahdollisuuden, mutta se ei itsessään kerro, kannattaako hankinta tehdä. Minun mielestäni onnistunut käyttö alkaa siitä, että ostotarve on olemassa jo ennen tarjouksen selaamista.

Ennen ensimmäistä selailukertaa

Aloittaisin tarkistamalla, että laitteessa on yhteensopiva käyttöjärjestelmä. Sovelluksen vähimmäisvaatimus on Android 7.0, joten vanhemmalla järjestelmällä ongelma voi olla yhteensopivuudessa eikä itse sovelluksessa. CityShopparin voi ladata maksutta, ja sen ikäraja on PEGI 3. Nämä perustiedot tekevät kokeilemisesta matalan kynnyksen vaihtoehdon, mutta maksuttomuus ei yksin ratkaise sitä, sopiiko tarjousten selaaminen omaan ostotapaan.

Kun sovellus on avattu, etenisin rauhassa yksi asia kerrallaan. Etsisin ensin kiinnostavan edun, lukisin sen käyttöön liittyvät tiedot ja tarkistaisin, mikä toimipiste on käytännössä saavutettavissa. Vasta sen jälkeen päättäisin, kannattaako tarjouksen varaan rakentaa käynti. Tämä järjestys auttaa välttämään tilanteen, jossa suunnittelen matkan ensin ja huomaan vasta perillä, ettei etu sovikaan siihen ostokseen, jonka ajattelin tehdä.

Ostopäätöstä varten kannattaa miettiä etukäteen myös omaa rajaa: ostaisinko tämän tuotteen tai käyttäisinkö tätä palvelua ilman tarjousta? Jos vastaus on ei, alennus ei välttämättä tee hankinnasta järkevää. Jos taas kyse on jo suunnitellusta ostosta, etu voi aidosti auttaa vertailemaan vaihtoehtoja. Tämä on pieni mutta tärkeä käyttövinkki, sillä säästöä ei kannata laskea sen perusteella, kuinka paljon tarjous lupaa alentaa hintaa, vaan sen perusteella, jääkö omaan budjettiin rahaa verrattuna siihen, mitä olisit muuten käyttänyt.

Jos sovellus tuntuu ensi alkuun sekavalta, pidän parhaana palata lähtökohtaan enkä vain selata kaikkea kerralla. Valitsen yhden asian, jota olen oikeasti ostamassa, ja katson, löytyykö siihen sopivaa vaihtoehtoa. Kun tarjousten määrä ei ole enää abstrakti luettelo vaan vastaus tiettyyn tarpeeseen, sovelluksesta saa helpommin otteen. Samalla oppii, millainen selailu itselle toimii ilman, että käyttöön tarvitsee suhtautua uutena harrastuksena.

Tarjouksen löytäminen ja suunnitelman pelastaminen

Oma käytännön rutiinini olisi käyttää suosikkeja lyhyenä muistilistana. Jos vastaan tulee kiinnostava etu, jonka käyttö ei ole juuri sillä hetkellä ajankohtaista, tallentaisin sen ja palaisin siihen ennen seuraavaa ostosreissua. Suosikki ei kuitenkaan korvaa ehtojen lukemista: se auttaa löytämään asian uudelleen, mutta ennen asiointia on silti syytä varmistaa, että tarjous vastaa suunnitelmaa. Tällainen tapa vähentää turhaa edestakaista selaamista ja auttaa pitämään kiinnostavat vaihtoehdot erillään heti käytettävistä.

Arjessa tämä voisi näyttää esimerkiksi tältä: olen menossa keskustaan hoitamaan jo sovittua asiaa ja tiedän, että tarvitsen samalla yhden tuotteen tai palvelun. Ensin tarkistan CityShopparista, löytyykö reitin varrelta sopivaa etua. Jos löytyy, vertaan sijaintia ja ehtoja siihen, mitä olin muuten tekemässä. Jos etu vaatii erillisen poikkeaman tai houkuttelee hankintaan, jota en ollut suunnitellut, jätän sen käyttämättä. Jos se sopii valmiiseen reittiin, voin ottaa tiedon mukaan ja tarkistaa sen vielä ennen asiointia.

Entä jos jokin aiemmin tallennettu tarjous ei tunnu enää löytyvän? Aloittaisin tarkistamalla, olenko oikeassa näkymässä ja haenko samaa asiaa eri sanoin tai toimipisteen perusteella. Sen jälkeen sulkisin sovelluksen ja avaisin sen uudelleen sekä tarkistaisin verkkoyhteyden, jos sisältö ei lataudu odotetusti. Nämä ovat yleisiä, turvallisia ensiaskeleita, eivät lupaus siitä, että jokainen näkymä tai tarjous palautuu samalla tavalla. Jos ongelma koskee itse etua, kannattaa lukea sen tiedot huolellisesti eikä olettaa, että aiemmin nähty sisältö tarkoittaa automaattisesti samaa käyttötilannetta nyt.

Toinen hyödyllinen keino on olla rakentamatta koko asiointipäivää yhden tarjouksen varaan. Pidän sovellusta päätöksenteon apuna, en ainoana suunnitelman lähteenä. Jos jokin tieto jää epäselväksi, voin valita toisen liikkeen tai tehdä alkuperäisen ostoksen ilman tarjousta. Tämä on erityisen tärkeää silloin, kun ostos on kiireellinen. Mahdollinen säästö ei ole kovin hyödyllinen, jos sen tavoitteluun kuluu kohtuuttomasti aikaa tai suunniteltu hankinta viivästyy.

Etujen käyttäminen voi myös olla käytännöllisempää, jos valmistelen asioinnin jo kotona. Pidän tallennettua tarjousta muistutuksena, en kuponkina, jonka ehdot olisin jo tarkistanut loppuun asti. Ennen lähtöä käyn sen vielä kerran läpi ja varmistan, että oma käynti liittyy siihen, mitä etu koskee. Tällainen kaksivaiheinen tarkistus on pieni vaiva, mutta se vähentää ikävää yllätyksen mahdollisuutta paikan päällä. Samalla puhelimen näytöltä ei tarvitse yrittää tehdä kaikkia päätöksiä kiireessä.

Milloin ongelma voi olla muualla kuin sovelluksessa?

Jos jokin etu ei toimi odotetusti, syy voi olla siinä, miten tarjous ja oma asiointi kohtaavat. Esimerkiksi sopiva sijainti ei vielä takaa, että oma ostos kuuluu etuun. Tämän vuoksi tarkistan ensin tarjouksen kuvauksen ja toimipisteen ennen kuin teen johtopäätöksen sovelluksen toiminnasta. Jos tiedot ovat ristiriitaiset tai tilanne jää epäselväksi, en laskisi säästöä varmaksi ennen kuin asia on selvinnyt.

Myös verkkoyhteys ja puhelimen kunto voivat vaikuttaa siihen, miltä käyttö tuntuu. Jos näkymä latautuu hitaasti, kokeilen ensin yhteyttä ja avaan sovelluksen uudelleen. Mikäli sama pulma jatkuu, tarkistan, että puhelimessa on sovelluksen käyttämiseen sopiva järjestelmä. Tämä on järkevämpi lähtökohta kuin etujen selaaminen yhä uudelleen tai sovelluksen syyttäminen tilanteessa, jossa sisältö ei yksinkertaisesti päivity kunnolla.

Jos ongelma liittyy siihen, ettei tarjous näytä sopivan omaan suunnitelmaan, kyse ei välttämättä ole teknisestä virheestä lainkaan. Edun raja voi olla eri kuin käyttäjä oletti, tai tarjous ei vain sovi kyseiseen ostokseen. Silloin paras ratkaisu on tehdä päätös näkyvien ehtojen perusteella ja pitää vaihtoehtoinen suunnitelma valmiina. En myöskään lähtisi tekemään ylimääräistä ostosta vain siksi, että haluan saada tarjouksesta kaiken irti. Alennus on hyödyllinen vain, jos lopputulos palvelee omaa tarvetta.

Puhelimen käyttötilanteella on merkitystä: nopea tarkistus ulkona voi olla hankalampi kuin rauhallinen selaus kotona. Siksi suunnittelen edut etukäteen aina, kun se on mahdollista, mutta jätän itselleni mahdollisuuden vaihtaa suunnitelmaa. Tämä ei ole sovelluksen puute vaan realistinen tapa käyttää tarjouspalvelua, jonka sisältö täytyy sovittaa omaan aikatauluun, sijaintiin ja ostotarpeeseen.

Kenelle useiden liikkeiden etujen kokoaminen sopii?

CityShoppari sopii parhaiten ihmiselle, joka käy eri liikkeissä tai palveluissa ja on valmis tarkistamaan tarjoukset ennen asiointia. Sen etu on vaihtoehtojen kokoaminen samaan sovellukseen: käyttäjän ei tarvitse aloittaa jokaista etsintää tyhjästä eri paikasta. Sovelluksen yhteenvedossa puhutaan tuhannesta edusta ja kahdestatuhannesta toimipisteestä, joten laajuuden ajatus on selvä. Käytännön hyöty riippuu silti siitä, löytyykö omalle alueelle ja omiin tarpeisiin sopivia vaihtoehtoja.

Jos asioin usein saman ketjun tai palvelun luona ja haluan seurata juuri sen omia tarjouksia, kyseisen yrityksen oma sovellus voi olla parempi. Se voi tuntua suoremmalta, jos käyttö keskittyy yhteen paikkaan. CityShopparin vahvuus on ennemmin eri vaihtoehtojen selaaminen kuin yhden kaupan asiakkuuden hoitaminen. Vastaavasti paperisten kuponkien tai satunnaisten verkkohakujen käyttäjälle se voi olla kätevämpi keskitetty lähtöpiste, jos kiinnostavia etuja löytyy omalle reitille.

Se ei kuitenkaan ole paras valinta ihmiselle, joka haluaa ostaa aina lähimmästä paikasta eikä halua käyttää aikaa ehtojen vertailuun. Myös käyttäjä, joka ei juuri koskaan hyödynnä muita kuin yhden tutun liikkeen tarjouksia, voi saada enemmän irti kyseisen liikkeen omista kanavista. Minä pitäisin CityShopparia lisätyökaluna, en korvikkeena omalle ostoslistalle, hintavertailulle tai yrityksen omalle tiedotukselle.

Arvostelujen kokonaiskuva antaa sovelluksesta myönteisen vaikutelman: keskiarvo on 4,2 tähteä, ja arvioita on kertynyt noin 2,6 tuhatta. Arvosteluja on lisäksi lähes neljäsataa, joten käyttäjillä on ollut mahdollisuus kertoa kokemuksistaan laajasti. En silti pitäisi arvosanaa lupauksena siitä, että jokainen tarjous toimii omassa tilanteessani. Arvio kertoo yleisestä suhtautumisesta, kun taas oma hyöty ratkeaa vasta sen perusteella, millaisia etuja löydän ja kuinka helposti ne sopivat arkeeni.

Hinta, versio ja arjen järkevä käyttö

Sovelluksen lataaminen on maksutonta, joten sitä voi kokeilla ilman ostohintaa. Sovelluksen sisäisiä ostoksia voi olla 2,99–19,99 euron hintahaarukassa, jos laskutus kulkee Playn kautta. Minusta käyttäjän kannattaa erottaa toisistaan sovelluksen maksuton lataaminen ja mahdolliset sovelluksen sisäiset ostot. Jos ostomahdollisuus tulee vastaan, luen näytön tiedot ennen hyväksymistä enkä oleta, että kaikki käyttö tai kaikki sovelluksen tarjoamat asiat kuuluvat samaan hintaan.

Asennusmäärä ylittää sata tuhatta, mikä kertoo, että sovellus on löytänyt käyttäjiä laajasti. Se ei silti kerro, kuinka aktiivisesti kukin sitä käyttää tai löytyykö omasta lähialueesta juuri sopivia etuja. Kehityshistoriassa julkaisupäivä on 4.1.2018, ja nykyinen versio on 4.9.5.2U. Näistä saa käsityksen siitä, että sovellusta on kehitetty useamman vuoden ajan, mutta omassa käytössä keskityn ennen kaikkea siihen, toimiiko ajantasainen asennus omassa puhelimessa ja löytyykö siitä itselle käyttökelpoista sisältöä.

Jos harkitsen sovelluksen pitämistä puhelimessa, annan itselleni yksinkertaisen kokeilutavan: selailen sitä ennen muutamaa tavallista asiointikertaa ja katson, löydänkö oikeasti käyttökelpoisia etuja ilman, että reitti tai ostoslista muuttuu niiden vuoksi turhaan. Tällainen testi kertoo enemmän kuin satunnainen selaus. Jos etuja löytyy ja suosikkien avulla niiden pariin on helppo palata, sovellus voi jäädä osaksi omaa rutiinia. Jos käyttö jää pelkäksi tarjousten katseluksi ilman todellista hyötyä, sitä ei tarvitse pitää mukana vain siksi, että valikoima näyttää suurelta.

Helppo käyttöliittymä

Ensimmäinen asia, joka kiinnitti huomioni CityShoppari-sovelluksessa, on sen selkeä ja intuitiivinen käyttöliittymä. Kun avaat sovelluksen, se tuntuu heti tutulta. Kaikki on loogisesti järjestetty, joten löydät etsimäsi ilman turhaa vaivaa. Tämä tekee sovelluksesta helposti lähestyttävän myös niille, jotka eivät ole teknologian taitureita.

Miten sovellus toimii?

Sovelluksen idea on yksinkertainen: se tarjoaa käyttäjilleen erilaisia alennuksia ja tarjouksia useista kaupoista ja palveluista. Kun selaat tarjouksia, voit tallentaa ne suosikkeihisi tai käyttää niitä heti ostohetkellä. Näin voit säästää rahaa niin arjen ostoksissa kuin suuremmissa hankinnoissa.

• Paljon erilaisia alennuksia ja tarjouksia
• Mahdollisuus tallentaa suosikkitarjouksia
• Helppokäyttöinen ja selkeä käyttöliittymä

Yhteisöllisyys ja käyttäjäkokemus

Yksi sovelluksen parhaista puolista on sen yhteisöllisyys. Käyttäjät voivat jakaa kokemuksiaan ja vinkkejä muille käyttäjille. Tämä luo mukavan yhteisön, jossa kaikki auttavat toisiaan löytämään parhaat diilit. Lisäksi sovellus kehittyy jatkuvasti saadun palautteen perusteella, mikä parantaa käyttökokemusta vieläkin enemmän.

Olen huomannut, että sovelluksen käyttäjäarvostelut ovat pääasiassa positiivisia. Monet käyttäjät ylistävät sen helppokäyttöisyyttä ja tarjousten monipuolisuutta. Tämä kertoo siitä, että sovellus on onnistunut täyttämään käyttäjiensä odotukset.

Kannattaako se ottaa käyttöön?

Kaiken kaikkiaan sovellus on loistava työkalu kaikille, jotka haluavat säästää rahaa ostoksillaan. Sen tarjousten moninaisuus ja helppokäyttöisyys tekevät siitä sovelluksen, jota kannattaa kokeilla. Se ei ainoastaan säästä rahaa, vaan myös aikaa, kun löydät parhaat tarjoukset yhdestä paikasta.

Lopuksi, jos olet shoppailufriikki kuten minä, suosittelen ehdottomasti kokeilemaan CityShoppari-sovellusta. Se voi muuttaa tapaa, jolla teet ostoksia ja auttaa sinua hallitsemaan budjettiasi paremmin. Kuka tietää, saatat löytää uusia suosikkikauppoja tai -palveluja, joista et ollut aiemmin tietoinen!